德国队在32强赛被巴拉圭点球大战淘汰，那场球德国并非没有机会，问题出在最后一传的落点选择上。格纳布里在禁区里的抢点方式值得单独拿出来看，他很少靠身体硬吃中卫，更多是提前半步判断球的飞行线路，然后在防守人转身之前完成起跳。这种踢法对传球质量要求很高，一旦落点偏出他的启动区域，抢点优势立刻消失。本届赛事德国队的中前场配置并不缺传球手，缺的是把球送到他头顶那一下的稳定性，这也是球队在淘汰赛阶段没能把优势转成进球的直接原因之一。
一、抢点前的启动位置
格纳布里的头球抢点有一个很固定的习惯，他不站在中卫身前，而是贴着防守人侧后方大约一步的距离。这样做的好处是起跳时可以用肩膀先卡住对手的转身路线，等球到头顶时，对手已经被挡在身后。德国队小组赛阶段几次有威胁的传中，落点都落在他的侧后方区域，他几乎不需要调整脚步就能直接起跳。
但这种站位对传球时机的依赖极强。如果边路球员多带一步再传，格纳布里就必须先向外移动重新找位置，等他回到原点，中卫也已经完成贴身。这就是为什么他在俱乐部层面进球效率比国家队高，边路出球的速度差半步，抢点效果就完全不同。
巴拉圭那场淘汰赛里，德国队下半场有两次传中落点其实不错，但传球前边路球员做了一个假动作，格纳布里已经启动又被迫停下。等他第二次启动，防守人已经回到身位之前，头球只能勉强蹭到，没有形成真正的威胁。
二、落点偏后的处理方式
格纳布里对落点偏后的传中有另一套处理办法。他不会强行前插去够球，而是后撤半步，用胸口或大腿先把球卸下来，再找第二点射门。这种处理方式看起来不够直接，但能避免和出击的门将发生正面冲撞，也能给自己留出观察球门的空间。
问题在于这种后撤处理会拖慢整个进攻节奏。一旦他离开禁区中央，边路的第二次传中就没有接应点，进攻往往只能回做重新组织。德国队在本届赛事中段几次进攻打不出来，和这个环节有直接关系，中锋位置上的球员没有及时补上他空出来的区域。
如果换一支边路传中更倾向于打前点的球队，格纳布里的后撤习惯反而会成为优势。他可以吸引中卫跟出来，把禁区中央让给后排插上的中场，这种配合在俱乐部层面已经多次出现，只是国家队的中场前插时机还没跟上。
三、对抗中的起跳节奏
格纳布里起跳的时机比一般前锋要早。他通常在中卫还在判断落点的时候就已经离地，这样可以先占到最高点，用身体把对手压在下面。这种提前起跳的做法在德甲赛场效果明显，因为防守人普遍习惯等球到头顶再跳。
但提前起跳也有代价。一旦判断失误，他就会在空中失去调整余地，落地时往往已经失去重心，短时间内无法参与第二点争抢。本届赛事对阵巴拉圭的加时赛阶段，他有一次提前起跳判断错了线路，落地后整整两秒没能回到防守位置，巴拉圭正是利用这个空档完成了反击推进。
这说明提前起跳的收益和风险是绑在一起的。对付习惯贴身防守的中卫，提前起跳能制造明显优势。但面对喜欢提前移动、不跟着球走的后卫，这种起跳方式反而会让自己陷入被动，因为对手根本不需要和他争顶，只需要等他落地。
四、传中球速与他的适配关系
格纳布里最适合的传中球速是偏快的那一类。球速快，防守人来不及判断落点，他的提前起跳就能转化为实际优势。如果传中球速偏慢，中卫有足够时间调整站位，PG模拟器APP他的启动优势会被完全抵消。
德国队本届赛事的边路传中球速整体偏慢，这和边路球员的传球习惯有关。他们更习惯先观察再出脚，而不是在跑动中直接传中。这种习惯在小组赛面对防守松散的对手时还能奏效，到了淘汰赛面对巴拉圭这种防守组织严密的球队，慢半拍的传中几乎等于把球权交回去。
如果德国队想让格纳布里的抢点能力真正发挥作用，边路出球的速度是必须解决的环节。这不是格纳布里个人能改变的事情，他的跑位和起跳已经做到位，剩下的取决于传球那一下能不能跟上他的节奏。
格纳布里的头球抢点能力在本届赛事中并没有得到充分发挥，德国队止步32强，和这个环节没有被激活有一定关系。他的跑位习惯、起跳时机、对传中球速的偏好，都需要边路球员在出球方式上做出配合。
德国队下一届大赛的边路配置会有所调整，新一批边路球员的传球习惯是否更适合格纳布里，将直接决定他在禁区里的抢点优势能不能重新变成进球。巴拉圭那场淘汰赛留下的教训很清楚，抢点能力再强，也需要传球那一下把落点送到他熟悉的区域。
